En we noemen haar....

8 feb 2012 in Fusie ABR | Robbert Prins | 2 reacties | Reageren


Het fusieproces is in volle gang. Er moet veel geregeld worden voor de nieuwe gemeente op 1 januari 2014 van start kan gaan. Eén van de dingen, waarover een besluit moet worden genomen is de nieuwe naam. De nieuwe naam is belangrijk, want het geeft de gemeente, haar inwoners èn de nieuwe organisatie identiteit. De inwoners hebben een grote rol bij het bepalen van de uiteindelijke naam. Allereerst werd gevraagd om ideeēn voor de nieuwe gemeentenaam in te sturen. Hier werd enthousiast gehoor aan gegeven: maar liefst 500 nieuwe namen werden voorgesteld. Een gespecialiseerd bureau heeft alle namen beoordeeld en daaruit de vijf beste geselecteerd.  

De inwoners van de drie gemeenten kunnen hieruit vervolgens kiezen, waarna de gemeenteraden de uiteindelijke naam vaststellen. Tot zover gaat alles goed. Maar in de klankbordgroep van 15 januari (met deelnemers uit de drie gemeenteraden; namens Boskoop alle fractievoorzitters) ontstond plotseling onduidelijkheid omdat  een alternatief lijstje met  twee nieuwe namen en de drie bestaande gemeentenamen werd gepresenteerd.  Hoe dit kon gebeuren is onduidelijk. Plotseling waren de meningen verdeeld. Veel, met name Alphense, raadsleden zagen wel iets in de variant met de bestaande gemeentenamen. Gevolg was dat het lijstje niet werd vastgesteld.

Dat was vreemd want het bureau, notabene ingehuurd door de klankbordgroep zelf, was duidelijk in haar advies: maak een keuze voor een nieuwe naam en kies niet voor één van de bestaande namen. Wat mij betreft een prima advies. Ik zal u uitleggen waarom.

Centrale uitgangspunten bij deze fusie zijn gelijkwaardigheid en een goed kernenbeleid. De nadruk ligt op het behoud van de identiteit van de verschillende kernen Alphen, Aarlanderveen, Benthuizen, Boskoop, Hazerswoude-Dorp, Hazerswoude-Rijndijk, Koudekerk en Zwammerdam. De kernen staan centraal, bestuurd door één bestuur van één  gemeente. Als dat het uitgangspunt is dan is een nieuwe naam het logische gevolg.  Zeker als je bedenkt dat  er een nieuwe organisatie gevormd moet gaan worden op basis van gelijkwaardigheid, zou het toch wel heel raar zijn als een bestaande naam gekozen zou worden. Dan is het namelijk, zeker gevoelsmatig, meer een overname dan een fusie. En dat is precies wat  de VVD Boskoop wil voorkomen.  Het in Alphen wel gehoorde argument dat de gemeente met een nieuwe naam in bestuurlijk Nederland niet bekend zou zijn lijkt me na één vergadering van Nederlandse Gemeenten wel opgelost. Deel alle aanwezige Burgemeesters een leuk presentje uit en je staat direct positief op de kaart.

De VVD Boskoop maakt zich sterk voor een krachtige nieuwe gemeentelijke organisatie, waarin de kernen centraal staan en de belangen van Boskoop als unieke kern met de  Greenport, een rijk verenigingsleven en vele andere sterke punten, gewaarborgd zijn. Daar hoort een passende gemeentenaam bij! Wij hopen dat wij samen met de ‘oude’ gemeenten Rijnwoude en Alphen aan den Rijn die echt frisse start kunnen maken.

 

Robbert Prins

Fractievoorzitter VVD Boskoop

Reacties (2)

Beste Robbert,

Wat moet ik hierop zeggen. Ik citeer je Alphense partijgenoot Ruud Gebel maar: dit is democratie. Meeste stemmen gelden.
8 feb 2012 om 22:38, door Machiel van der Schoot
Nieuwkoop is ook niet onbestuurbaar geworden na de fusie waarbij de naam Nieuwkoop is blijven bestaan. Andere kernen zoals bijvoorbeeld Nieuwveen heten ook nog gewoon zo. En heel Nederland weet waar Nieuwkoop ligt. Gelukkig geen nieuwe naam als gemeente Plassengebied of zo.
19 apr 2012 om 13:27, door Rob (Alffen)

Reageren

* - verplichte velden